币非凡 - 区块链|交易所导航 www.bifeifan.com
当前位置:网站首页 > 新闻 > 正文

Bancor v2.1 弹性BNT供应真能解无常损失?

admin 2020-11-17 1104 浏览

通过为用户提供开放的、无审查的金融服务,DeFi协议管理的资产(也称总价值锁定(TVL))飙升。

Bancor v2.1 弹性BNT供应真能解无常损失? Bancor 损失 弹性 真能 无常 XUN交易平台 XUN XUN价格今日行情美元 新闻  第1张

DeFiPulse

Uniswap是一个通过自动做市商(AMM)工作的去中心交易所,是所有DeFi协议中通过TVL最成功的。

Bancor v2.1 弹性BNT供应真能解无常损失? Bancor 损失 弹性 真能 无常 XUN交易平台 XUN XUN价格今日行情美元 新闻  第2张

DeFiPulse

Bancor v2.1 弹性BNT供应真能解无常损失? Bancor 损失 弹性 真能 无常 XUN交易平台 XUN XUN价格今日行情美元 新闻  第3张

DeFiPulse

流动资金池快速入门

在Uniswap这样的去中心化交易所("DEXes"),流动性提供者或LP向特定的流动性池提供资金。作为向特定池子提供流动性的交换条件,Uniswap LPs将获得通过这些池子执行的每笔交易所产生的0.3%的交易费的奖励。这些费用由LP按其对流动性池的贡献比例分配。以下是Uniswap上流动性最高的10个池子。

Bancor v2.1 弹性BNT供应真能解无常损失? Bancor 损失 弹性 真能 无常 XUN交易平台 XUN XUN价格今日行情美元 新闻  第4张

最大的Uniswap流动资金池

在上图中,您还可以看到每个流动资金池在过去24小时内赚取的费用。将这24小时的费用乘以365,就得到了一个年化费用估计。而把这个年化费用估计值,除以总流动性,就得到了通过费用的估计年化收益率(最后一行绿色)。

然而,年化收益率并不能说明全部问题。事实上,只告诉投资者年化收益率,往往就像告诉人们那个晚上林肯去福特剧院看了《我们的美国表哥》,却没有提到他被暗杀的事实。

无常损失可能是一个杀手

当LP向Uniswap池提供流动性时,他们必须在两个代币池(如WBTC和ETH)中投入同等金额的代币。然而,当其中一个代币的涨跌幅度超过另一个代币时,当池子恢复到50/50平衡时,就会产生 "无常损失"("IL")。一般来说,移动幅度越大,IL越大。有时,IL是如此之大,以至于当减去通过费用赚取的收益率时,净收益率变成负数。

也难怪,IL是每个AMM的祸根。因此,每个AMM都试图通过算法解决或减轻IL。迄今为止,这些尝试都只取得了有限的成功。

现在,AMM的教父Bancor推出了Bancor v2.1,以一种新颖、简单、可能改变游戏规则的 "解决方案 "来解决无常损失。

Bancor v2.1--将无常损失从LP转移到协议上

在v2.1中,Bancor在v1的基础上做了三个非常简单的改变,这可能会对AMM产生深远的影响。

第一个变化是LP只需要将一个代币(我在这篇文章中使用一个通用的 "TKN "符号)放入流动性池。流动性池的另一半由Bancor协议提供,并以新发行的BNT(Bancor协议代币)的形式存在。

第二个变化是,费用并不是全部给LP们。由于LP们只在流动性池中投入了一半的价值,所以他们只收到一半的交易费。另一半归Bancor协议。这些费用最终会在解押时被烧掉。

第三个,也是最深刻的变化是,Bancor通过铸造新的BNT来补偿LPs的任何IL,以弥补损失。

Bancor v2.1 弹性BNT供应真能解无常损失? Bancor 损失 弹性 真能 无常 XUN交易平台 XUN XUN价格今日行情美元 新闻  第5张

因此,Bancor LPs能够在费用和奖励上获得更可靠的收益率,鉴于回报的稳定性,这使得LPs资金回报的波动降低。

对LP来说,这是一个更好的方案,但对BNT持有者来说是否更好?

鉴于收益率的确定性更高,Bancor的无常损失解决方案对流动性提供者来说是一个更好的方案。LP们有效地赚取了代币的交易费,而IL却没有减少他们的收益,和本金。

也就是说,自v2.1公布后的第一个小时BNT最初上涨16%以来,BNT已经下跌超过48%。因此,人们显然对v2.1的成功感到担忧。未知的是,还有多少BNT将被铸造来弥补所有不稳定的损失,以及有多少BNT将通过赚取费用被烧掉。

核心开发团队委托撰写了一份38页的报告,题为 "Bancor v2.1--经济和量化金融分析",对Bancor新模式的收费潜力进行了分析。" 基于Uniswap的数据,研究发现 "在足够长的时间范围内,费用有望主导期权价值"。(作者将IL保险称为 "期权"--在LP提取流动性时支付给他们)。如果研究的分析是正确的,该协议将为BNT供应创造一个通货膨胀的环境,同时为流动性池提供较高的总净收益率与其他AMMs(如Uniswap和Balancer),因为IL不再是费用或流动性挖掘奖励对收益率的拖累。

我在2018年2月第一次写了关于Bancor的文章,标题是 "The Pundits Were Wrong, Bancor Solves A Big Problem, and is Scaling Rapidly"。虽然我说的没错,Bancor确实解决了一个大问题,但Uniswap最终以一种对LP更容易的方式解决了这个问题,仅仅是允许LP在流动性池中使用ETH,而非BNT。以给LINK代币提供流动性为例,Uniswap上的LP提供等值的LINK+ETH,而不是在Bancor上提供等值的LINK+BNT。而且因为以太坊上的大部分LP都持有ETH,所以这是一个更好的产品。

对此,Bancor的v2.1更进一步,取消了LP除了风险资产外还需要提供ETH或BNT的要求。现在LP只需自己提供一种ERC20资产(即只提供LINK或只提供YFI),就可以收取掉期费和流动性挖掘奖励。

所以,虽然Bancor在历史上使用LPs提供的BNT为其每个交易对提供的BNT相对于Uniswap使用ETH是一种负担,但现在,由于是协议提供的,使用BNT可以实现单一资产的风险暴露和无常损失保险等创新功能,这似乎为LPs提供了更高的收益率。

这可能预示着AMMs将迎来新的一天——在这里,LP们的摩擦更少,风险更小,利润也会持续提高。你可以按照这些方向自己尝试一下。

关键的未知数如下:

1)Bancor池的回报率是否足够高,能否吸引LP们加入协议;

2)协议的共同投资所产生的费用是否足以抵消保险成本。

相关推荐

大暴涨vs大暴跌,一文回顾2020年比特币行情大波动

...

黄金和比特币突破通胀调整后的历史高点,但是黄金用了40年

...

即将现世的以太坊2.0对矿工影响几何?

...

谷燕西:监管驱动下,美国银行业中加密金融与主流金融正在加速融合

...

澎湃新闻:时隔3年比特币创历史新高!市值与摩根大通相当,后市怎么走

...

观点丨为什么不存在 "Ethereum杀手"?
观点丨为什么不存在 "Ethereum杀手"?

作者 | EricOlszewskiEthereum 社区一直坚持在前沿和冒险的道路上发展。事实上,我们大多数人都同意这样的观点:如果有更好的平台出现,我们会...

1小时前 admin

嘉楠Q3财报:预售金额近3亿或进入数字货币行业,股价两月涨200%

...

12.1火星早行情:比特币创历史新高!主流币值得关注

...

Gemini首席执行官:到2030年比特币将至少达到50万美元

...

为什么Coinbase上的比特币价格还没有达到历史新高?

...

投资巨头AllianceBernstein:比特币应在投资组合中1.5%至10%

...

阿联酋和沙特阿拉伯中央银行联合发布CBDC项目试点报告

...

时隔3年比特币创历史新高!市值与摩根大通相当,后市怎么走
时隔3年比特币创历史新高!市值与摩根大通相当,后市怎么走

来源:澎湃新闻记者:叶映荷比特币大事记来了!11月的最后一小时,比特币价格突破历史最高值!11月30日晚间,比特币新闻资讯网Coindesk价格显示,比特币价格...

1小时前 admin

比特币突破历史新高,2万美元近在咫尺
  • 比特币突破历史新高,2万美元近在咫尺
  • 比特币突破历史新高,2万美元近在咫尺
  • 比特币突破历史新高,2万美元近在咫尺
  • 比特币突破历史新高,2万美元近在咫尺
嘉楠Q3财报:净亏损8640万元,但股价一个月翻两倍

...